Backstage de bandaancha.eu

Hoy una web del sector anuncia que su cifra de usuarios registrados a llegado a 100 mil usuarios. Esto por si solo es un motivo de felicitación. Pero, hay algo que no nos cuadra.

bandaancha.eu se fundo el 14 de febrero de 2001. Desde entonces se han registrado un total de 81.614 usuarios. El ritmo de registros suele ser constante, con una media en el caso de bandaancha.eu de unos 500 a 1000 registros mensuales.

El único valor que en bandaancha.eu otorgamos a un registro, es la satisfacción de ver que a un visitante le ha gustado la web y quiere implicarse con la comunidad. Sin embargo, la cifra de usuarios registrados puede ser muy golosa de cara a los anunciantes, sobre todo si comercializas las direcciones de email de los usuarios.

Recopilando datos

AdslZone inició su actividad en octubre de 2004. Hoy su contador de usuarios registrados alcanza la cifra de 100 mil usuarios.

La web pone una URL a disposición de los visitantes, en la que con un ID, muestra la fecha de registro, nick y número de mensajes escritos en los foros. Estos datos son públicos y cualquiera puede acceder a ellos.

Si recopilamos los datos de todas las IDs obtenemos una información con la que se pueden hacer algunas comprobaciones muy interesantes.

¿6000 mil usuarios registrados al mes?

El siguiente gráfico muestra el número de usuarios registrados cada mes en AZ desde octubre de 2004. Para comparar hemos añadido el mismo indicador pero de BA.

Lo primero que salta a la vista, es que apenas tres meses después de su inicio, AZ ya registraba un número de usuarios al mes superior al de BA, cifra que no dejó de subir vertiginosamente. Un año después, AZ registraba nada menos que 6000 mil usuarios al mes, mientras que el ritmo de BA era de unos 1000 al mes.

Lo más sorprendente es que en la actualidad, cuando se supone que AZ tiene muchas más visitas que en 2005, la media de registrados al mes si parece ajustarse a la normalidad, con alrededor de 1000 usuarios al mes.

En el pie de sus foros aparece que “la mayor cantidad de usuarios online fue 564 el Lunes 25 Junio 2007″, mientras que ese mes se registraron 1018 usuarios, muy por debajo de los 6167 de octubre de 2005. Sería lógico esperar que el pico de registrados se hubiese producido cerca del pico de usuarios online y no años antes cuando la web recibía muchas menos visitas.

¿El 85% de los usuarios no llega a publicar ningún post?

Otro dato muy revelador es el porcentaje de usuarios que se registra y no llega a postear ningún comentario. En el caso de BA, este porcentaje es de alrededor del 50%. Si vemos el gráfico con el porcentaje de usuarios registrados cada mes que no llegan a postear ningún comentario, de nuevo aparece algo muy revelador.

Coincidiendo con los meses en los que la cifra de usuarios registrados es desproporcionada, aumenta hasta llegar al 85% el porcentaje de usuarios que se registran y tienen cero comentarios.

A día de hoy, de los 100 mil registros que hay en la base de datos de usuarios de AZ, solo un 26% ha posteado al menos un comentario.

Explotación comercial de las direcciones de email de los usuarios registrados

La base de datos de usuarios registrados de bandaancha.eu no se está explotando comercialmente en la actualidad. Si se dispone de la autorización de los usuarios, en principio no hay ningún inconveniente en hacerlo.

En el caso de AdslZone, en el formulario de registro de usuario, aparecen los campos para ceder nuestro email a CorreoDirect para el envío de publicidad. En la sección “Publicidad” de la web se menciona que “ADSLZONE.NET dispone de una gran base de datos, autorizada, de emails disponible para contactarles. Esta es una potente herramienta de comunicación.”

En el Congreso de Webmasters celebrado en mayo en el que Javier Sanz, propietario de AdslZone impartió una ponencia, habló de las posibilidades de comercialización de esos emails, indicando que genera unos 150 € al mes, calificando esa cifra de ridícula (vídeo en YouTube, minuto 09:08).

Conclusión

La ética en los negocios es importante. Dice el refrán que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. No vale la pena falsear la cifras por que tarde o temprano alguien acabará dándose cuenta. Y lo que es peor, la evidencia de que no has dicho la verdad en una ocasión cuestionará la veracidad del resto de tus afirmaciones. La mentira no debe formar parte de la estrategia de una empresa, por que en este caso, cuando te veas delatado, lejos de aprender y corregir, recurrirás de nuevo a la mentira para seguir engañando a los que no solo han visto un trozo de la película.

Hoy nos han llamado de ONO para pedirnos que modifiquemos los servidores DNS que aparecen en el analizador DNS.

El listado de servidores que parece en la herramienta, se creó hace años y decidimos meter algunos DNS alternativos a los oficiales para que los usuarios tuviesen más opciones donde elegir cuando los oficiales empiezan a dar problemas. En el caso de ONO, los servidores alternativos se extrajeron de los DNS autoritativos de los dominios ono.es y ono.com.

Actualmente, debido a varias vulnerabilidades, la mayoría de los ISP tienen restringidas las peticiones DNS externas a su red. El técnico de ONO me ha confirmado que en nuestro analizador salen bien los datos gracias a que han autorizado la IP desde la que enviamos las peticiones. Siendo este el caso, no tiene mucho sentido mantenerlos, puesto que el resto de usuarios no pueden utilizarlos.

También hemos hecho unas pruebas contra uno de los servidores DNS oficiales en el que han hecho algunas mejoras para dar un tiempo de respuesta más breve. 16 ms es una buena cifra.

Os recopilo una serie de comentarios esparcidos que dan una idea de la opinión de Javier Sanz acerca de bandaancha.eu

“El 80% de las noticias de bandaancha paso olímpicamente de ellas pero como el otro 20% son erróneas, amarillistas y falsas intento que la gente se de cuenta. [...] Lo que tienes que hacer es mirar más allá de tu ombligo y ser un poco más humilde. Te iría muy bien, pero con titulares amarillistas y erróneos puede que consigas visitas pero a largo plazo irá contra tí y tu página web.” lumbricales en meneame.net

“Es lo que tiene fracasar con una web, necesitas buscar tráfico debajo de las piedras. Sobre todo si vives de esto.” lumbricales en meneame.net

“eres el sucesor de los llorones y desesperados que van a tener que ponerse en la cola del INEM a buscar otro trabajo.” 87.218.98.— en bandaancha.eu

“Josh borra los enlaces a Adslzone porque hasta su test de velocidad tiene más tráfico jajajajaja” 87.218.98.— en bandaancha.eu

“pensabas que cuando banearon a ADSLZONE de menéame lo tenías ya todo ganado, pero todo lo contrario. A parte de que a la desesperada vas a conseguir un efecto contrario al deseado. Eres un segundón ahora mismo y tienes que asumirlo.” fixx en meneame.net

Hace poco un usuario posteó en un hilo del foro Comunidad una captura de Google Trends comparando el tráfico de la v2 y la v3. Debajo había escrito la frase ‘LA V3 ES UN FIASCO’.

El otro día leyendo el reportaje sobre el Trio Futura de AdslZone, me llamó la atención la captura del test de velocidad. En él, el autor del artículo había escrito la frase ‘TESTDEVELOCIDAD.ES’.

En ambos casos la frase está escrita en mayúsculas, con el mismo tamaño de letra, mismo color y una tipografía prácticamente igual (Arial vs. Verdana).

Es habitual que el programa de edición de imágenes guarde el tamaño de la tipografía, color y otros parámetros que sueles utilizar más frecuentemente. Evidentemente, esto por si solo no es suficiente prueba para acusar a nadie, pero quise saber más y hice algunas pruebas.

Si descargamos la imagen del ‘test de velocidad’ y la de ‘la v3 es un fiasco’ y las abrimos con un comparador binario descubriremos algo muy interesante.

Cualquier software de edición de imágenes, guarda en los primeros bytes de un jpeg encabezados con información sobre el tamaño de la imagen, resolución, compresión y otros datos, además de pequeñas cadenas de texto que identifican el programa utilizado para crear la imagen.

Bien, pues si hacemos una comparación binaria entre la imagen que sabemos que ha sido creada por Javier Sanz y la que alguien colgó en bandaancha, nos encontramos con una coincidencia del 96% de información en los headers. Es decir, en ambos casos se ha utilizado la misma versión de software, mismos parámetros de compresión.

Estadísticamente es muy difícil que dos usuarios distintos creen una imagen con tantas coincidencias en los encabezados. Para salir de dudas he añadido a la comparativa, una versión de ‘la v3 es un fiasco’ creada por mi con el programa con el que suelo editar imágenes, Photoshop.

Si comparamos los encabezados jpeg llegaremos a la misma conclusión.

¿Que necesidad tiene tu competencia de venir a tu web a decir que es ‘un fiasco’ escondiéndose en el anonimato? Curioso que Javier Sanz luego cuelgue esa imagen en su web para escribir a continuación:

Josh piensa que todas las críticas vertidas contra su V3 han sido escritas por gente relacionada con ADSLzone, y no es así.